Skip to content

Gay Science: Etyka badań orientacji seksualnej

1 miesiąc ago

503 words

Cel tej książki jest prosty. Murphy chce przekonać swoją publiczność, że badania dotyczące orientacji seksualnej, mające na celu odkrycie przyczyn lub testów lub metod leczenia homoerotyzmu, same w sobie nie stanowią zagrożenia dla dobrobytu gejów i lesbijek. Wysiłek ten należy rozumieć jako reakcję na gorącą debatę na temat etyki studiów nad orientacją seksualną w ogóle. Jako heteroseksualny czytelnik przekonałem jego argumenty. Czy czytelnik gejów lub lesbijek zostanie przekonany, jest mniej oczywisty. Murphy, profesor w Medical Humanities Program na University of Illinois College of Medicine w Chicago i pisarz o różnych problemach etycznych specyficznie dotyczących homoseksualistów, przedstawia krótki przegląd ostatnich postępów w seksuologii i kontynuuje argumentację, że żadna z tych korzyści nie powinna grozić ludziom preferencjami homoseksualnymi. Najważniejszym problemem jest to, w jaki sposób te nowe informacje są lub będą wykorzystywane. Murphy sugeruje, że zamiast walczyć o zakazy prowadzenia dalszych badań na temat orientacji seksualnej, społeczności gejowskiej lepiej służy silna obrona w celu ochrony praw osób homoseksualnych i lesbijskich. Twierdzi on, że dopóki prawa osób są chronione, w tym zachowanie świadomej zgody, żadne badania ani leczenie nie powinny kolidować z najlepszymi interesami zaangażowanych stron. Sugeruje nawet, że przy zastosowaniu odpowiednich zabezpieczeń i pomimo dominującego uprzedzenia wobec homoseksualizmu, osoby homoseksualne mogłyby skorzystać z odpowiedniego zastosowania testów orientacji seksualnej, gdyby zostały opracowane.
Poprzez hipotetyczne scenariusze z udziałem prenatalnych testów na skłonność homoseksualną, Murphy twierdzi, że prawo rodziców do wyboru ostatecznej orientacji ich dziecka leży w najlepszym interesie dziecka. Twierdzi również, że terapia seksualnej reorientacji, o ile okaże się skuteczna, powinna być dostępna dla osób, które są zaniepokojone swoimi uczuciami homoerotycznymi. Podkreśla, że taka terapia obecnie nie istnieje i że wszyscy terapeuci zapewniający rzekomą terapię reorientacyjną muszą właściwie informować pacjentów o dowodach na i przeciw takim interwencjom.
Pośród tych hipotetycznych argumentów Murphy pozwala, aby przyszły rozwój i wykorzystanie testów homoerotycznych i metod leczenia mogło doprowadzić do zmniejszenia liczby gejów i lesbijek na świecie. Nie uważa tego jednak za poważny problem, ponieważ wierzy, że zawsze będzie wystarczająca liczba osób z preferencjami homoseksualnymi, aby utrzymać silny głos i kulturę. Jest to odważna postawa dla homoseksualnego autora i odzwierciedla jego oczywistą silną wiarę w wartość prawnych i etycznych zabezpieczeń. Murphy wydaje się próbować uspokoić lęki w społeczności gejowskiej za pomocą rozsądku. Jego powody są przekonujące na poziomie intelektualnym, szczególnie dla osób nieheteroseksualnych, ale wątpię, by społeczność homoseksualna i lesbijska zostały uspokojone.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to cenna książka dla osób zainteresowanych nauką lub polityką badań nad orientacją seksualną. Chociaż argumenty Murphy ego są czasami powtarzalne, a czasem nudne, punkty są dobrze wykonane, a zatem stanowią cenny wkład w tę debatę.
Susan J. Bradley, MD
University of Toronto, Toronto, ON M5G 1X8, Kanada

[patrz też: dekstran, dekstrometorfan, noni ]
[patrz też: zatorowość płucna objawy, zespół aspergera test, zespół aspergera u dorosłych ]

0 thoughts on “Gay Science: Etyka badań orientacji seksualnej”